Show Email
Text kritizuje prezidenta za údajné doporučení obcházet zákony ve jménu „vyššího dobra“, konkrétně v souvislosti s pomocí Ukrajině a aférou kolem vývozu dronů. Autor jej obviňuje z pokračování komunistických praktik a znevažuje jeho kompetence, přičemž tvrdí, že zákony nelze obcházet mimo zákonem vymezené výjimky.
Soudruh polepšený rozvědčík,který před dvěma lety dobyl sídlo českých králů a mnohých opravdových prezidentů nám oznámil že jsou situace, kdy nemáme dodržovat zákony, ale naopak s nimi nakládat flexibilně. Prý ve jménu vyššího dobra. A jaké že to elastické dobro tedy je, nám i vzápětí vysvětlil… Oním dobrem, bořícím právní mantinely je válka na Ukrajině a naše pomoc tamnímu penisovému virtuozovi, který svou chloubou kdysi preludoval v rámci „komického“ vystoupení na tom pianu a nyní stojí v čele Ukrajiny. Pan prezident pochopení pro právní elasticitu vyjádřil v souvislosti s aférou kolem nepovoleného vývozu dronů, kterému díky svým diplomatickým pasům napomáhali i vysocí armádní důstojníci, čímž však s ostatními aktéry porušili platné zákony. Rád bych našemu nejvyššímu státnímu úředníkovi (omlouvám se ale pro mě prezident vypadá opravdu jinak) připomněl jednu zásadní věc… Kašlat na platné zákony sice lze, ale jen za dodržení jistých zákonných podmínek, definovaných ustanoveními zákona o nutné obraně, krajní nouzi a pak také za splnění podmínek definovaných v článku 23 Listiny základních práv a svobod, která je nedílnou součástí Ústavy ČR. V jiných případech to opravdu nelze. [image: auto skip] [image: ProfitSence Favicon]Ads by ProfitSence <https://www.profitsence.com/> A pokud by to přesto někdo udělal, mohl by se pak tak maximálně v závažnějších případech dovolávat Pávkem udělené abolice nebo milosti, neboť každý příčetný soudce by si při vaší argumentaci, že jste třeba něco „švihli“ v zájmu vyššího dobra, tak maximálně ťukal na čelo. Věděl jsem že „ten, který si to vodmakal“, není žádný Einstein. Že ale bude doporučovat obcházení platných zákonů této země, jsem ale přece jen nečekal… No, asi má ještě zažitu někdejší vládu svých rudých bratří, kdy byly zákony také mnohdy jen formalitou na papíře. A vlastně čemu se až tak divit v zemi, kde i Ústavní soud posvětil v zájmu podobného „vyššího dobra“ odrbání zákonné valorizace starobních důchodů. Ve srovnání s tím, je právní flexibilita nějakého bývalého „rudého bolševického noka“, vlastně jen nepodstatnou formalitou…